左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主關(guān)于《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書審批前網(wǎng)上公示》的意見
內(nèi)容    你好，我們是左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主，《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書審批前網(wǎng)上公示》已經(jīng)在網(wǎng)上進(jìn)行了公示，里面的幾點(diǎn)內(nèi)容我們不清楚，想請(qǐng)貴單位確認(rèn)一下。
1、麗都東橋西邊沿路小區(qū)在沒建橋之前執(zhí)行的聲環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是2類，但是現(xiàn)在建橋后你就把我們沿路小區(qū)聲環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)改為4A類，這有沒有法律依據(jù)，不要跟我說什么之前先規(guī)劃橋，請(qǐng)問是先有橋還是先有樓，以后要怎么住人？
2、從環(huán)評(píng)報(bào)告顯示，麗都東橋幾個(gè)小區(qū)靠近沿路的幾棟房子通過晝夜檢測(cè)，聲環(huán)境已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)了，為什么你們理所當(dāng)然的想加幾個(gè)隔音窗這個(gè)報(bào)告就能通過，這能站得住腳嗎？
3、公眾參與調(diào)查那塊內(nèi)容，問的都不是利益相關(guān)人，特別是我們左岸的住戶，影響最大，造成的困擾最多，你以我們沒有入住、找不到人為借口，公眾意見調(diào)查表一份都沒有發(fā)給我們，你們難道不會(huì)找開發(fā)商拿我們的聯(lián)系電話嗎，這有那么難嗎，一句左岸用戶意見不采納，其他不是住在那邊的人肯定說沒關(guān)系啊，所以，你這樣的調(diào)查報(bào)告能有公信力嗎？這不是無法無天、自欺欺人嗎？
4、你們明明知道噪音嚴(yán)重超標(biāo)了，為什么不采用在環(huán)評(píng)報(bào)告的第200頁，表11.2-3，減輕噪音影響的環(huán)保措施一覽表?！斗忾]式輕結(jié)構(gòu)隔音屏障》這項(xiàng)措施，你們已經(jīng)對(duì)我們?cè)斐蓢?yán)重影響了，為什么不采用這個(gè)呢。而是采用什么隔音窗這種爛方法，難道我們每天都要關(guān)窗生活嗎？
5、具體你們會(huì)采用什么措施，減少噪音對(duì)我們帶來的影響，請(qǐng)一一列出來
請(qǐng)你們妥善處理好我們上述幾點(diǎn)問題。這份環(huán)評(píng)報(bào)告我們已經(jīng)拿給深圳專業(yè)機(jī)構(gòu)核對(duì)了，里面如果有問題我們會(huì)拿起法律武器抗?fàn)幍降椎?。謝謝，請(qǐng)答復(fù)。

如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！