強烈要求興寧市住建局、寧新街道辦撤消七月二十六日的復函,理由:
一、所謂業(yè)委會第二次調價表決“有現場會議記錄,選票齊全,并經三分之二業(yè)主代表討論通過,程序正當合法,表決應視為有效”根本就是在沒有調查的前提下純公文對公文的胡亂作為。然事實真相是第二次所謂的提議調價是突然襲擊,由極個別別有用心的所謂棟長或代表搞出來的,在超過99%的業(yè)主不知情的情況下由“業(yè)委會”主導進行表決。因此,所謂“程序正當合法”,正當從何而來,合法從何而來。
二、所謂“選票齊全,并經三分之二業(yè)主代表討論通過”,首先第二次表決方案業(yè)主們全部不知情,這些“三分之二業(yè)主代表”的表決能代表他們所在的三十一棟業(yè)主嗎?顯然是不能夠的。因此這些“業(yè)主代表”的表決失去了所謂“有效”的依據。
三、本次業(yè)主們自發(fā)組織的反調價簽名行動,勿論其簽名業(yè)主是否過半,都表明所謂“31棟”同意調價只是一個笑話,簽名業(yè)主因各種原因縱然未達半數,都表明同意調價的31票純屬憑空捏造。而住建局、寧新街道辦的函文只是一個罔顧事實,胡亂下定論的一紙空文。同時,反過來,全體業(yè)主需住建局,寧新街道辦提供該三十一棟所謂同意調價的業(yè)主簽字的事實依據。
綜上所述,住建局、寧新街道辦的函文必項按照行政程序依法撤消。
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_xdlms1k10rymm5i.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_q3bh7ctjewrx4oq.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_dr7u24eprkqcny7.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_fgmazedwo6mkj25.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_2t8uxgk520rq165.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_4y5l9epgmhzj6sr.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_1ow68l4bozw5f34.jpg)
![](http://photo.mz168.com/attach/201708/15682_l3m44rsqp0abuze.jpg)
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!
![](view/img/dash.png)